生産性向上とは?生産性を上げる取り組み例や実際に生産性向上に成功した事例を解説

生産性向上

昨今、「生産性の向上・改善」や「業務効率化」という言葉を目にする機会が増え、組織内でも生産性向上に取り組んでいるところは多いのではないでしょうか。
しかし、生産性向上に取り組むにあたり「なぜ生産性の向上が必要なのか」「具体的にどのような対策が必要なのか」がよくわからないという方もいるかと思います。
この記事では、生産性向上のために欠かせない基礎知識や重要性・取り組み例について解説し、実際に生産性向上に成功した例や生産性向上に利用できる補助金・助成金を紹介します。


目次

    もっと見る▼

    生産性向上とは

    生産性向上の具体的な取り組みに入る前に、「生産性向上」にはどのような意味があり、どのような取り組みによって成し遂げられるものであるのかを見てみましょう。

    seisansei01-2.png (8704)

    生産性の定義

    生産性とは、生産における「投入量」と「産出量」の割合です。どのようなものを生産する場合でも、原材料・人材・資金などを投入しなければ産出できません。
    このことから、生産性の向上は「投入量を少なくして産出量を増やすこと」と考えられるでしょう。

    また、生産性は主に次の3つの種類に分けられます。

    • 労働生産性:従業員一人当たりの生産性
    • 資本生産性:資本(機械・設備・土地など)当たりの生産性
    • 全要素生産性(TFP):労働・資本など投入物すべてを考慮した生産性

    さらに労働生産性は、生産量に着目した「物的労働生産性」と、付加価値額に着目した「付加価値労働生産性」に分けられます。
    生産性については、投入物の種類によって定義が分かれ、さらに産出物の種類によって分けられるのが特徴です。一般的に、「生産性向上」という場合には労働生産性を指し、付加価値労働生産性が指標として用いられます。
    実務では「人時生産性(1人1時間当たりの付加価値)」など、より具体的で日々の運用に落とし込みやすい指標を併用すると改善の余地が見えやすくなります。例えば、1人時当たりの売上や粗利、受注数、完了タスク数など、部門の業務特性に合わせて定義すると、現場のKPIとして機能します。

    関連コラム(基礎理解)

    何が「向上」すると生産性向上と言えるのか

    労働生産性を数値として算出する際には、次のような計算式で求められます。

    • 物的労働生産性=生産量÷労働者数
    • 付加価値労働生産性=付加価値÷労働投入量(人・時間)

    この計算式から見てもわかるとおり、
    投入量(労働者数・労働投入量)を少なくする
    または
    産出量(生産量・付加価値)を増やす
    のいずれかを達成できれば、生産割合は大きくなります。

    もちろん、投入量を少なくしつつ産出量を増やすことが理想です。
    しかし、同じ投入量で産出量を増やしたり、少ない投入量で産出量を維持したりするのも、生産性向上といえるでしょう。

    具体例(人時生産性の簡易モデル)

    あるチームが1日8時間×5名=40人時で付加価値100万円を生み出していたとします。
    人時生産性=100万円÷40人時=2.5万円/人時
    改善後に30人時で110万円を生み出せたら、人時生産性=3.67万円/人時
    これは「投入量を減らしながら産出量を増やす」理想的な改善です。

    関連コラム(測定と可視化)

    生産性向上と業務効率化との違い

    生産性向上と同様に語られることの多い「業務効率化」は、生産性向上のための手段の一つです。
    業務効率化とは、非効率的な業務のムリ・ムダ・ムラを排除・改善して、全体の効率化を図ることを指します。つまり、労働者数や労働投入量を最小化すること、といえるでしょう。
    前述のとおり、生産性は労働生産性を指すことが多く、業務効率化の実現は生産性の向上につながります。そのため、生産性向上と業務効率化は、広義には同じ意味として捉えられます。
    実践では「効率化(インプット最適化)」と「価値向上(アウトプット最大化)」を合わせて設計し、KPI/OKRとの紐づけ、可視化、運用プロセス(例:PDCA/OODA)まで含めると効果が持続します。

    関連コラム(効率化の設計)

    概要と事例でよく分かる!BPO解説ブック

    wp-bpo-explanation-book-main.png (2196)

    アウトソーシング・BPOの基礎知識から人材派遣との違い、導入メリットなどを解説します。またBPO導入時の諸注意点や、実際にパーソルビジネスプロセスデザインのBPOを活用された事例を5つ取り上げました。

    調査データから見る生産性向上の目的と重要性

    seisansei01-3.png (8705)

    少子高齢化に伴い労働力が不足

    現在、人材不足に悩まされる企業は多くありますが、その原因の一つであるのが少子高齢化です。日本の少子高齢化は進み続けており、今後はさらに深刻になると予想されます。
    内閣府が公表する「令和5年版高齢社会白書」を参照すると、2070年には国民の2.6人に1人が65歳以上4人に1人が75歳以上になると推計されています。
    労働投入量が減ると予想されることから、現状の産出量を維持ないし増加させるには、今よりも効率的に業務・作業を行う必要があると考えられるでしょう。そのため、生産性向上が大事であるとされています。

    参考:令和5年版高齢社会白書

    実務ポイント

    • 採用難を前提に、一人あたりの価値創出をどう高めるかをKGIに据える
    • 多様な人材が活躍できる健康経営や柔軟な働き方で、就業率とエンゲージメントを両立
    • 現場の暗黙知・属人化を標準化/マニュアル化し、人材の早期立ち上がりを可能に

    関連コラム(人材確保と活躍)

    先進国の中で日本の労働生産性は低い

    日本は、先進国の中でも生産性が低いといわれています。
    公益財団法人日本生産性本部が行なった「労働生産性の国際比較2025」によると、時間あたりの労働生産性ではOECD加盟38カ国中28位、一人あたりの労働生産性では29位という結果でした。
    グローバル化が進む昨今では、国際的な競争力の強化も必要とされますが、現状の日本における労働生産性では、グローバル社会で生き抜くのが困難になる可能性があります。

    参考:労働生産性の国際比較 2025

    実務ポイント

    • 付加価値型の業務比率(創造/提案、カスタマーサクセス、品質向上)を高める
    • コスト/時間削減に加え、顧客価値・単価・継続率を伸ばす施策(アップセル、クロスセル、LTV設計)
    • SFA/CRM、BI、ワークフロー、RPAなどIT投資の優先順位付けと運用定着

    技術投資不足でリモートワークによる生産性が低下

    新型コロナウイルスの流行にともない、リモートワークを導入する企業は多くなりました。リモートワークは業務効率化・生産性向上の手段として注目されていますが、「かえって効率性・生産性が低下した」とする企業も少なくありません。
    レノボ・ジャパン合同会社が実施した、コロナ禍における働き方の変化やリモートワークに関する意識調査では、「リモートワークによって生産性が低下した」という回答が世界的には13%なのに対し、日本は40%と高い数値となりました
    生産性が低下した理由として一番多く挙げられているのが「自らの勤務先企業がテクノロジーに十分な投資を行っていない」でした。実際、リモートワークを実施するために必要となるIT機器やソフトウェアなどを会社が全額負担してくれたと回答した人が31%と、調査した10カ国中で最下位という調査結果もあります。

    この結果は、世界との労働生産性の差にも通じるところがあるといえるでしょう。
    新型コロナウイルスのようなパンデミックは、コントロールができません。今後も同様のことが起きる可能性は十分にあり、その対策としてリモートワークはすでに多くの企業で定着しています。実際にリモートワークとオフィスワークを組み合わせた「ハイブリッドワーク」も一般的な働き方となっており、リモートワークにおける生産性の向上がより重要になってくるでしょう。

    参考:New Lenovo Research: People are Working More by Not Going to Work, but Worry about Home Tech, Data Security and Personal Costs

    実務ポイント

    • 通信/端末/セキュリティのボトルネック解消と、会議/ドキュメント/勤怠など基本プロセスのデジタル標準化
    • オンライン会議のアジェンダ/時間/意思決定の設計、非同期コラボレーションの使い分け
    • 成果主義へ舵を切るための可視化(労働時間・アクティビティ・成果)と労務コンプライアンスの両立

    関連コラム(テレワーク生産性)

    生産性の向上に向けての取り組みのポイント

    seisansei01-4.png (8706)

    企業でできる生産性向上の取り組み

    企業が生産性を向上させるための具体的な取り組みのポイントとして、次のようなものが挙げられます。

    • 新しいITツールなどの導入(DX化)
    • 新しい人材の雇用
    • 業務のBPO/アウトソーシング
    • 労働環境の改善(賃金改定・オフィスの環境改善など)

    企業の取り組みとしては、業務の全体的な効率化や労働環境の改善が有効です。例えば、従来手作業で行なっていた業務を見直してITツールなどを使い、機械的に実施することは、代表的な取り組みの一つでしょう。
    労働投入量の見直しとして、新しい人材の雇用やBPO/アウトソーシングの活用は有効です。アウトソーシングとは業務プロセスの一部を外部に委託することを指し、自社の労働力だけでなく専門業者の労働力も利用して、全体的な労働投入量を調整できます。

    実務チェックリスト(企業)

    1. プロセス可視化:As-Isの工程、手戻り、待ち、承認の滞留を特定
    2. 業務設計:E2Eでムリ・ムダ・ムラ排除、標準化/分業/自動化の優先度決定
    3. IT導入:SFA/CRM/ERP/BI/ワークフロー/RPA/勤怠の連携で入力の手間を解消
    4. 体制と権限:役割定義、業務移管(BPO)の範囲とSLA設計
    5. チェンジマネジメント:教育・運用ルール・KPIレビュー・継続改善の仕組み化

    関連コラム(企業の施策を深掘り)

    個人でできる生産性向上の取り組み

    次に、個人の場合の取り組みのポイントとして、次のようなものが挙げられます。

    • 業務の効率化(ムリ・ムダ・ムラをなくす)
    • 業務のマニュアル化
    • マルチタスクを減らす

    個人としてもより効率的に作業を進められないか、楽に進められる方法はないか、といった観点で見直しましょう。その際には、作業にムリ・ムダ・ムラがないかを確認すると見直しやすくなります。
    また、属人的な業務が増えるとそれだけ個人の負担も増えてしまうため、業務をマニュアル化して、誰もが業務を行えるように環境を整えることも重要です。マニュアル作成は一見遠回りのようにも思えますが、業務の平準化は生産性の向上に役立つでしょう。
    さらに、マルチタスクを減らすことも重要です。多くの人はマルチタスクができると思っていますが、実際に高度なマルチタスクを安定して行える人は全体の約2%にすぎないという研究報告があります。また、マルチタスクはタスク切り替えによる認知コストの影響で、生産性が最大40%低下する、あるいは作業時間が20~50%程度増加することがあるとされており、生産性の向上のためにはタスク切り替えのコストを減らす必要があります。

    実務チェックリスト(個人)

    • タイムブロッキング(集中・協働・雑務の時間帯を分ける)
    • 会議のミニマム化(目的/決定事項/所要時間を事前共有、出席者を最小化)
    • 非同期コラボレーション(議事録・チャット・ドキュメントで合意形成)
    • テンプレート化(提案書、議事録、メール、FAQ)
    • デジタル習慣(ショートカット、検索術、タスク管理、通知設定)

    関連コラム(働き方)

    生産性向上に成功した事例を紹介

    営業プロセスの効率化で40%の工数削減(情報通信業)

    営業プロセスの最適化に課題があった事例です。このような課題に対し、パーソルビジネスプロセスデザインは「営業プロセスの見える化」「営業プロセスの効率化」の2つのステップに分けました。
    そして、営業プロセスを整理・再構築してデータドリブンマーケティングを実施した結果、40%の工数削減に成功しました。

    ポイント

    • 見込み顧客の定義、スコアリング、SFAでの一元管理
    • インサイドセールスフィールドセールスの分業・連携設計(SLA/ハンドオフ)
    • バックオフィスの自動化(案件登録、見積/受注、レポーティングの定型処理)

    関連コラム(営業の勝ち筋)

    勤怠管理システムの導入で約11万時間 のコスト削減(運送業)

    個人の経験則や感覚に頼る、従来のアナログ管理が課題となっていた事例です。工数管理システムは導入済みでしたが、手書きの作業日報は残り続け、システムへの入力も手作業となっていました。
    そこで、パーソルビジネスプロセスデザインの「MITERAS勤怠」を導入し、勤怠入力の効率化を図りました。MITERAS勤怠を工数管理やBIツールなどと連携させ、タブレット・スマートフォンとQRコードを組み合わせることで、すべての作業者の負担軽減を実現しました。結果として約11時間分のコスト削減に成功しています。

    ポイント

    • 現場で完結する入力体験(モバイル/QR)
    • 勤怠×工数×BIをデータ連携し、まとめて可視化
    • 法令順守(残業、休憩、シフト)と生産性指標の両立

    企業の生産性向上に利用できる補助金・助成金を紹介

    seisansei01-5.png (8707)

    企業では生産性向上のために、新たにITツールなどの導入を検討しているかもしれません。しかし、コストの問題でなかなか取り組みが進められない、という企業は多いでしょう。その際には、補助金や助成金を上手に活用することをおすすめします。ここでは、企業の生産性向上に利用できる補助金・助成金を簡単に紹介しますので、ぜひ参考にしてください。(2026年3月16日現在)

    ものづくり助成金

    ものづくり補助金(ものづくり・商業・サービス生産性向上促進補助金)は、中小企業・小規模事業者などを対象とした補助金制度です。対象事業者が取り組む革新的サービスや試作品の開発・生産プロセスに関して、改善するための設備投資などを支援します。

    • 補助上限額:750万~4,000万円 (※申請枠・特例の適用有無により異なる
    • 補助率:1/2~2/3

    参考:ものづくり助成金

    持続化補助金

    持続化補助金(小規模事業者持続化補助金)は、小規模事業者および一定要件を満たす特定非営利活動法人が対象とした補助金制度です。今後複数年にわたり相次ぐ制度変更への対応や、地域の雇用や産業を支える事業者の生産性向上、持続的発展を目的とした経費の一部を補助します。

    • 補助上限額:50~200万円(インボイス特例の要件を満たす場合は50万円上乗せ)
    • 補助率:2/3(賃金引き上げに取り組む事業者のうち、赤字事業者は3/4)

    参考:持続化補助金

    IT導入補助金

    IT導入補助金は、中小企業・小規模事業者などを対象とした補助金制度です。ITによる業務効率化やデータ活用、インボイス制度の対応、セキュリティ対策などでIT機器類を導入する際に利用できます。

    【通常枠】

    • (A類型)補助上限額:5万円~150万円未満/補助率:1/2以内
    • (B類型)補助上限額:150万円~450万円以下/補助率:1/2以内
      ※このほか「デジタル化基盤導入枠」「セキュリティ対策推進枠」あり(補助額・率は枠により異なる)

    参考:IT導入補助金

    業務改善助成金

    業務改善助成金は、小規模事業者や中小企業を対象とした助成金制度です。事業所内の最低賃金を30円以上引き上げ、生産性向上に資する設備投資などが助成の対象です。

    • 助成限度額:30万円~600万円
    • 助成率:3/4~9/10
      ※いずれも事業所内の最低賃金額、引き上げ額により変動

    参考:業務改善助成金

    活用のコツ

    • 先に改善ストーリー(課題→解決策→成果指標)を設計してから制度を当てる
    • 対象経費/スケジュール/申請要件を早期に確認し逆算でプロジェクト計画へ
    • 補助金頼みではなく、運用定着コストとROIを中長期で評価

    まとめ

    seisansei01-6.png (8708)

    生産性とは、生産における「投入量」と「産出量」の割合であり、生産性の向上は「投入量を少なくして産出量を増やすこと」や「投入量を維持して産出量を増やす、投入量を減らして産出量を維持すること」と捉えられます。
    日本では、今後も少子高齢化が進むと予想され、リモートワークの増加による環境の変化にも対応しなければなりません。加えて、世界との労働生産性の差が大きくなっている現在、生産性の向上は企業において早急に解決すべき課題の一つといえます。
    この記事では、生産性の向上に向けた取り組みのポイントや事例もいくつか紹介しました。実際に取り組む際には、補助金・助成金制度を上手に活用しつつ、業務設計、IT、人材、健康経営を総合的に組み合わせ、測定と可視化で改善を継続することが成功の鍵です。


    BPO(ビジネス・プロセス・アウトソーシング)

    bpo-img-header.jpg (3248)

    独自に培った「ビジネスプロセスデザイン力」と「マネジメント力」を駆使し、幅広いスキルを持った人材と最先端のテクノロジーを組み合わせた高品質なBPOサービスを提供

    このページをシェアする

    • Xシェアボタン
    • Facebookシェアボタン
    • Linkedinシェアボタン